Acasă

politică

advertoriale

actualitate

administrație publică

monden

business

economie

cultură

sport

sci-Tech

evenimente

Atac La Cenzura

Nu a fost introdusa o sursa

George Prăjescu

301

Lucescu și speculațiile în jurul convocărilor: Un mister demn de Dosarele X

Mircea Lucescu, selecționerul echipei naționale, a stârnit controverse recente printr-o declarație care a reîntărit speculațiile privind convocările jucătorilor, în special în cazul lui George Pușcaș. Deși se discută despre o anomalie legată de convocarea lui Ianis Hagi, o altă situație intrigantă se conturează în jurul lui Pușcaș, care, în ciuda lipsei unor argumente fotbalistice solide, continuă să fie parte din lotul național sub conducerea lui Lucescu și a predecesorului său, Edward Iordănescu.

În primele luni ale anului, convocarea lui Pușcaș părea a fi contestabilă, iar acum, cu opțiuni precum Daniel Bîrligea și Louis Munteanu, aceasta devine și mai discutabilă. În timp ce absența lui Munteanu se poate explica prin contribuția sa la naționala de tineret, neconvocarea lui Bîrligea a lăsat mulți oameni din fotbal perplexi. Lucescu a comentat despre evoluția acestuia într-un mod care a ridicat mai multe întrebări decât a oferit răspunsuri. „Bîrligea, la Salonic, a marcat cu PAOK, apoi n-am mai văzut nimic pentru că FCSB s-a apărat. N-a mai trecut mijlocul terenului”, a spus selecționerul, o afirmație care a stârnit speculații.

Interogările se adâncesc: ce legătură are performanța lui Bîrligea cu tactica adoptată de FCSB în acel meci? De ce opțiunea echipei de a-și conserva avantajul pe tabelă l-a nemulțumit pe Lucescu? Este oare o abordare mai prudentă și defensivă a FCSB-ului responsabilă pentru lipsa convocării unui jucător care a arătat potențial?

Aceste întrebări au alimentat speculația că Lucescu ar fi putut decide să nu-l convoace pe Bîrligea dintr-un motiv personal, având în vedere că golul său a contribuit la victoria FCSB-ului în fața echipei PAOK, antrenată de Răzvan Lucescu. În acest context, criticile nu au întârziat să apară, iar după meciul Cipru – România, fostul internațional Cornel Dinu a exprimat o opinie foarte dură la adresa convocării lui Pușcaș.

Dinu a declarat că „Pușcaș e un dezastru viu”, subliniind că acesta a pierdut toate duelurile și că prezența sa pe teren este o rușine pentru fotbalul românesc. El a pus accent pe faptul că nu este acceptabil ca un jucător care nu a confirmat niciodată la echipa națională să fie preferat altor fotbaliști precum Mitriță. Critica sa nu s-a oprit aici, având cuvinte dure la adresa performanțelor lui Pușcaș, pe care le consideră sub nivelul necesar pentru a reprezenta România la un nivel atât de înalt.

Astfel, pe fondul acestor declarații și speculații, situația din cadrul echipei naționale devine din ce în ce mai complicată. Deciziile lui Lucescu, împreună cu reacțiile și opiniile celor din jur, amplifică discuțiile și controversele, lăsând fanii să se întrebe ce se va întâmpla în continuare în acest peisaj tumultuos al fotbalului românesc.

Atac La Cenzura

Presa la un click depărtare.

Categorii

Acasă

politică

advertoriale

actualitate

administrație publică

monden

business

economie

cultură

sport

sci-Tech

evenimente


VOX Press - Partenerul tău în publicitate

2025